martes, 11 de septiembre de 2012

ANEXO A



En la tarde del día jueves 2 de Agosto compartimos una tarde de observación con los estudiantes del grado primero D del Instituto Nacional de Comercio de la sede B. Al llegar, la profesora nos recibió con un caluroso saludo, pero antes de ingresar al salón, pidió a los niños que guardaran orden y a medida que fuéramos entrando una a una al salón de clase, fueran leyendo nuestros nombres que se encontraba escrito en el tablero; en la medida en que ingresamos al salón cada una de las acompañantes dimos unas palabras de saludo, donde incluimos nuestra misión en la tarde del día. La educadora una vez más nos acogió y nos presento nuevamente recordando nuestros nombres juntamente con los estudiantes, luego de realizar una pequeña  oración en la que colocamos en manos de Dios la jornada de este día agradeciéndole por un día mas de vida, la educadora procedió a realizar una actividad en la que los niños se presentarían a nosotras uno a uno y de tal manera también mencionaría uno de sus alimentos preferidos. Seguidamente la profesora plasmo en el tablero un mensaje como el siguiente: ‘’Los niños y niñas de Instituto Nacional de Comercio, les damos la bienvenida a las maestras en formacion de la Escuela Nomal Superior Maria Auxiliadora’’, luego algunos estudiantes tuvieron la oportunidad de leer el mensaje en voz alta, para que de tal manera la educadora pudiera evaluar su lectura, y ahí me di cuenta de que algunos estudiantes presentan la dificultad de leer con  buena secuancia y un adecuado tono de voz, por lo que la maestra elegia a  algunos de los alumnos mas distraidos para que estos tambien pudieran ser evaluados y de la misma manera corregidos. La actividad a realizar durante la clase de español, era de plasmar creativamente en el cuaderno la frase trabajada, y dibujar un imagen semejante a la de las mestra en formacion, lo cual tenia una calificacion motivada, luego nuestro trabajo era el de colocar nuestra firma en cada uno de los cuadernos de los estudiantes. Para finalizar esta primera parte del encuentro, los estudiantes junto con la profesora entonaron en forma de poema cada una de las estrofas del himno nacional, lo cual era una actividad que se habia estado preparando para conmemorar el dia de la Independencia de Boyacá, Observe como los niños por medio de la motivacion, pueden adquirir el habito de memorizar cuando se requiere y se es necesario, ya que lo niños en esta corta edad tienen una mente mas dispuesta tanto para recibir como para memorizar conocimientos; al culminar, los niños y nosotras junto con la maestra, bajamos al patio donde tomamos la mediamañana que la institucion ofrece, y luego de que los niños ingirieron sus alimentos, las mestras procedimos a compartir con ellos unas serie de dinamicas que promovian sus desarrollo cerebral, pues eran algunas dinamicas en forma de retahila; durante la realizacion de estas, observe que los niños al ser motivados mediente algun juego o actividad ludica, colocan la mayor parte de su atencion en la actividad propuesta, realizando la misma con el mayor interes posible; me llamo la atencion que la educadora no solo estuviera al cuidado de los estudiantes, sino que tambien participara de las dinamicas activamente.

Al regrasar de nuevo al salon de clase, ordenadamente los niños ingresaron y tomaron su lugar, y la educadora prosiguio con la asignatura de matematicas, donde solamente asigno una tarea para realizarce en la casa, la cual tenia como base unas de las dinamicas anteriormente trabajadas y motivadas, asi que la actividad propuesta fue pasmada por los estudiantes en cada uno de sus cuadernos, y a medida que terminaban de copiar, podrian salir al descanso. Duatante este momento observe que algunos de  los estudiantes, en su mayoria los niños presentaban cierto grado de distraccion lo que les impedia  proseguir con la realizacion de la actividad, y al ver que eran los ultimos en el salon y que podian quedarce sin descanso algunos de ellos se motivaban a terminar y realizar la actividad con mayor agilidad, pero tambien algunos de los estudiantes  mostraban apatia por concluir con el trabajo. Al salir al descanso, nos sentamos en conjunto con los niños y niñas del salon para compartir los alimentos y luego realizar uno juegos con los que proporcionariamos divercion; uno de estos juegos era el de ‘’el pollito y el gabilan’’ con el que todos los niños participaban, pero que debido a las dificultades que brindaba el contexto y a la gran cantidad de estudiantes era un poco dificultoso llevar a cabo esta actividad con tranquilidad y seguridad.

Al regresar nuevamente al salon, la educadora repartio por pequeños grupos un juego de dominó, donde cada grupo jugaria de acuerdo a su antojo, observe que dentro de los estudiantes se presentan ciertos desacuerdos en cuanto a pensamientos y amistades; durante e juego, observe el caso de una niña que se sentia rechazada por su amiguita, pero no sabia la situacion en la que esta se encontraba, debido a esto la educadora actuó como mediadora de este dilema, llegando a un acuerdo y sacando a una gran conclucion que fue dada a sus alumnos, la cual consistia, en que los amigos siempre deben estar en las buenas y en las malas, y sin importar las circunstancias los amigos siempre se deben respetar, comprender y querer, me llamo la atencion que la educadora propende por el bienestar de los niños antes que proseguir con los acuerdos pedagogicos. Por ultimo, las educadora con ayuda de algunos de sus alumnos nos entrego a cada una de nosotras una pequeña tarjeta, donde nos daban las gracias y nos deceaban exitos, y se incluian algunas fimas de los niños, este detalle me dio mucha alegria, por el hecho de saber que los que uno causo en cada uno de los niños fue productivo. Seguidamente la educadora pidio que si algun niño o niña queria dirigir alguna palabra hacia nosotras, lo expresara, luego de ello, repartimos un pequeño dulce a cada uno de los estudiantes, lo cual fue un hecho de agradecimiento. Culminamos promoviendo el orden del salon y por ultimo organizandolos para que salieran.

De esta experiencia se aprende que no solo impartimos conocimientos, sino que también los adquirimos de cada uno de los estudiantes, pues cada uno de ellos con su personalidad y forma extrovertida dejan un pequeño recuerdo y mensaje dentro de nuestro aprendizaje.

¿DE QUE MANERA LA AUTORIDAD EJERCIDA POR LA MAESTRA INCIDE EN EL DESARROLLO MORAL Y COGNOSCITIVO DEL ESTUDIANTE?

martes, 24 de julio de 2012

ANÁLISIS DEL LIBRO


PRIMERA PARTE



a) PALABRAS CLAVES:



1.   Amor:
Conjunto de sentimientos que ligan una persona a otra, o bien a las cosas, ideas, etc
2.  conocimiento:
es un conjunto de información almacenada mediante la experiencia o el aprendizaje (a posteriori), o a través de la introspección (a priori). En el sentido más amplio del término, se trata de la posesión de múltiples datos interrelacionados que, al ser tomados por sí solos, poseen un menor valor cualitativo.
3.   éxito:
Con origen en el término latino exitus (salida), el concepto se refiere al efecto o la consecuencia acertada de una acción o de un emprendimiento
4.  libertad:
Es la capacidad que posee el ser humano de poder obrar según su propia voluntad, a lo largo de su vida; por lo que es responsable de sus actos
5.  personalidad:
Es un constructo psicológico, con el que nos referimos a un conjunto dinámico de características de una persona. Pero nunca al conjunto de características físicas o genéticas que determinan a un individuo, es su organización interior la que nos hace actuar de manera diferente ante una o varias circunstancias. O el patrón de pensamientos, sentimientos y conducta que presenta una persona y que persiste a lo largo de toda su vida, a través de diferentes situaciones.
6.   enamorarse:
Es un estado emocional surcado por la alegría y la satisfacción de encontrar a otra persona que es capaz de comprender y compartir tantas cosas como trae consigo la vida. Desde el punto de vista bioquímico se trata de un proceso que se inicia en la corteza cerebral, pasa al sistema endocrino y se transforma en respuestas fisiológicas y cambios químicos ocasionados en el hipotálamo mediante la segregación de dopamina.
7.  dominio de la teoría:
Dominar la conceptualización del arte a emprender
8.  dominio de la práctica:
Realización de una actividad de una forma continuada y conforme a sus reglas
9.  arte:
entendido generalmente como cualquier actividad o producto realizado por el ser humano con una finalidad estética o comunicativa, a través del cual se expresan ideas, emociones o, en general, una visión del mundo, mediante diversos recursos, como los plásticos, lingüísticos, sonoros o mixtos.
10.              objetivos:
Es la cualidad de lo objetivo, de tal forma que es perteneciente o relativo al objeto en sí mismo, con independencia de la propia manera de pensar o de sentir (o de las condiciones de observación) que pueda tener cualquier sujeto que lo observe o considere.


b) IDEAS PRINCIPALES:


1. No se trata de que la gente piense que el amor carece de importancia; en realidad, todos están sedientos             de amor.


2. No hay nada que aprender sobre el amor, es la suposición de que el problema del amor es el de un objeto y no de una dificultad.


3. Tomar conciencia de que el amor es un arte, tal como es un arte el vivir.


4. El dominio de ese arte debe ser un asunto de fundamental importancia, luego del aprendizaje, la teoría y la práctica.


5. El profundo anhelo del amar, casi todo lo demás tiene más importancia que el amor: éxito, prestigio, dinero, poder...


c) PRIMER OBJETO DE ESTUDIO

*AMOR: tiene como función el ser amado y no el amar y además, buscar el éxito y el ser atractivo.


d) SEGUNDO OBJETO DE ESTUDIO:

*ARTE: su función es mostrar de forma relevante en una persona sus gustos por una profesión u oficio de gran importancia. 


RESUMEN

En esta primera parte del libro, nos hace referencia a de que manera el hombre busca el ser amado, primeramente nos hace referencia a que el hombre cree que el amor no tiene importancia dentro de su vida, pero lo que no tiene claro, es que constantemente van demostrando con sus acciones su necesidad ante el amor, y a partir de ello muestran su carencia por conocer de este sentimiento indispensable para la vida de toda persona, ya sea como ser social o como ser autónomo. Ante la penuria del amor, el ser humano tiende a buscar ese sentimiento de ser amado, y creen hallarlo en todo aquello que les proporcione éxito y que les proporcione estar al margen social de la propia posición, además, las mujeres optan por buscar su satisfacción de ser amadas en el hecho de ser atractivas, lográndolo por medio del cuidado de su cuerpo y su presencia. La premisa que sustenta de que no hay que aprender nada acerca del amor, parte de que la suposición del problema del amor es el de un objeto y no de una facultad, es decir, la personas consideran que la acción de amar es concreta y que su único dilema es encontrar un objeto apropiado para amar, que es donde juega un papel importante la libertad, pues debe haber un acrecentado enorme de la importancia del objeto frente a dicha función.

La felicidad del hombre consiste en satisfacer aquello que les haga atractivos, lo cual se logra reuniendo un conjunto de cualidades que son populares y por las cuales hay demanda en el mercado de la personalidad, las cuales se hacen atractivas dependiendo de la moda de la época. Uno de los miedos que propone el hecho de que ‘’no hay que aprender nada acerca del amor’’, lleva a que los seres humanos continúen considerando que amar es fácil, que no tiene dilema o confusión para desarrollarlo, pero lo que no saben, es que cuando no tiene un concepto concreto de cómo manejar el amor, y además no lo sabe desarrollar de manera adecuada, causa en la persona un fracaso y desilusión  en el mismo, y para poder superar este fracaso es necesario conocer primeramente  las causas que lo ocasionaron y de tal manera conocer más a fondo lo que el amor es, y lo que este produce sobre las emociones. De lo anterior se puede concluir con que todo aquello relacionado con el amor es un arte, tal como lo es vivir, ya que si deseamos aprender a amar, primeramente debemos proceder en la misma forma en que se aprende cualquier otro arte, como lo es la música, la pintura, la carpintería entre otros. Pero para ello se necesitan seguir una serie de pasos, el primero de ellos es dominar la teoría y de tal mera dominar la práctica, pues primero debemos conocer todo aquello sobre el arte de nuestro interés pero no basta con que la conozcamos solamente, sino que es necesario colocar en práctica todo aquello que aprendemos, y así podremos lograr dominar el arte en que nos preparamos; un tercer factor que es necesario para llegar a dominar cualquier arte y este es el de saber que no hay nada en el mundo más importante que el arte.

e) ¿De qué manera el amor incide en el arte?



SEGUNDA PARTE


a) PALABRAS CLAVES: 




1.    hombre: 
Ser racional perteneciente al género humano, caracterizado por su inteligencia y lenguaje articulado:
2.  razón:
A razón humana, más que descubrir certezas es la capacidad de establecer o descartar nuevos conceptos concluyentes o conclusiones, en función de su coherencia con respecto de otros conceptos de partida o premisas.
3.   separatidad:
Estar separado significa estar aislado, sin posibilidad alguna para realizar las capacidades humanas. De ahí que estar separado signifique estar desvalido, ser incapaz de aferrar el mundo -las cosas y las personas- activamente; significa que el mundo puede invadirme sin que yo pueda reaccionar. 
4.  igualdad:
 Cualidad de dos cosas o personas iguales, que tienen las mismas características en cuanto a su naturaleza, cantidad, forma o cualidad
5.   amor maternal:
Parte de lo femenino permitido dentro de la sociedad patriarcal, lo que resulta paradójico, ya que por un lado es infravalorado por instintivo, natural, que no requiere esfuerzos para ser adquirido.
6.   amor fraterno: 
Es el sentido de la responsabilidad, cuidado, respeto, conocimiento con respecto a cualquier otro ser humano. Es amor entre iguales en medida que somos seres humanos.
7.   amor a Dios:
Es tan fuerte hacia nosotros que ha dado a Su Hijo Unigénito entregándole en la cruz para morir en nuestro lugar, por nuestro pecado, o error, debido a nuestra desobediencia a Dios.


b) IDEAS PRINCIPALES:


1.  La teoría del amor debe comenzar con una teoría del hombre, de la existencia humana. 


2.  El hombre solo puede ir hacia adelante desarrollando su razón encontrando una nueva armonía humana  en reemplazo del pre humana que esta irremediablemente pérdida.


3.  El amor infantil sigue el principio ''Amo porque me aman'', al amor maduro obedece al principio ''Me aman porque amo'' y el amor maduro dice ''Te necesito porque te amo''.


4.  El amor es esencialmente una relación con una persona específica; es una actitud, una orientación del carácter que determina el tipo de relación de una persona con el mundo como totalidad, no con un ''objeto'' amoroso.


5.  La idea expresada en el bíblico ''ama a tu prójimo como a ti mismo''  implica que el respeto por la propia integridad y unicidad, el amor y la comprensión del propio sí mismo, no pueden separarse del respeto, el amor y la comprensión del otro individuo.  


c)  PRIMER OBJETO DE ESTUDIO:

*HOMBRE: tiene como función el surgir partiendo de la razón, desarrollar sus habilidades en función a un arte y de tal manera canalizar sus habilidades.


d) SEGUNDO OBJETO DE ESTUDIO:

*EMOCIONES: son la base de la formación del carácter del hombre.


RESUMEN


Cualquier teoría del amor debe comenzar con una teoría de la existencia humana, pues  el hombre está dotado de razón, tiene conciencia de sí mismo, de sus semejantes, de su pasado y de las posibilidades de su futuro y de su breve lapso de vida, de su soledad y su separatidad, de su desvalidez frente a las fuerzas de la naturaleza y de la sociedad, todo ello hace de su existencia separada y desunida una insoportable prisión. El hombre de todas las edades y culturas se enfrenta al problema de la separatidad, a cómo lograr la unión, a cómo trascender la misma vida individual y cómo encontrar comprensión, el problema es el mismo puesto que surge de la situación humana y la condición de la existencia humana, las respuestas dependen, en cierta medida, del grado de individualización alcanzado por el individuo; La solución plena en el logro de la unión interpersonal, la fusión con otra persona, en el amor, ese deseo de fusión interpersonal es el impulso más poderoso que existe en el hombre, la incapacidad para alcanzarlo significa insana o destrucción de sí mismo o de los demás, sin amor la humanidad no pudiese existir, si llamamos al amor al logro de la unión interpersonal estamos en serias dificultades ya que debemos saber a qué clase de unión nos referimos cuando hablamos del amor.

Pasando al tema del amor entre padres e hijos, nos hace primeramente referencia de cómo vienen los hijos al mundo, partiendo de lo que el infante percibe antes y luego de su nacimiento, y con ello nos damos cuenta de que este no tiene conciencia de sí mismo, ni del mundo como algo exterior a él, solo distingue la estimulación positiva del calor y el alimento, pero no distingue su fuente, porque como dice Freud la realidad exterior, las personas y las cosas, tienen sentido solo en la medida en que satisfacen o frustran el estado interno del cuerpo; solo es real lo que está adentro y lo exterior solo es real en función de mis necesidades. A lo largo de esta parte del capítulo nos menciona como el niño va creciendo y poco a poco va asociando su amor al de sus padres, y cuando llegamos a donde nos hace referencia que El amor infantil sigue el principio ''Amo porque me aman'', al amor maduro obedece al principio ''Me aman porque amo'' y el amor maduro dice ''Te necesito porque te amo''; esta estrecha relación con el desarrollo de la capacidad de amar esta la evolución del objeto amoroso; ya que en el recorrido de nuestra vida, nos fijamos que cada vez que pasa el tiempo nuestro objeto amoroso va cambiando, lo que hace que dependiendo de nuestra edad, nuestra madurez va adquiriendo un sentido diferente de concebir el amor inicialmente como un objeto y luego como una necesidad. Pariendo de esto, El amor es esencialmente una relación con una persona específica; es una actitud, una orientación del carácter que determina el tipo de relación de una persona con el mundo como totalidad, no con un ''objeto'' amoroso,  amor maduro significa unión a condición de preservar la propia integridad, la propia individualidad. El amor es un poder activo en el hombre, en el sentido moderno se refiere a una acción que mediante un gasto de energía, produce un cambio en la situación existente, así un hombre es activo si trabaja, estudia, hace deporte, sin tomar en cuenta que esto lo podría estar haciendo por una profunda sensación de inseguridad o por ambición ya que la verdadera actividad del alma solo es posible bajo la condición de libertad e independencia interiores; decir que el amor es una orientación que se refiere a todos y no simplemente a uno solo, mas sin embargo la idea de que no hay diferencia entre los diversos tipos de amor, los cuales dependen de la clase de objeto que se ama. Para continuar con aquellos tipos de amor, encontramos el amor fraternal, el cual se entiende con el sentido de responsabilidad, cuidado, respeto y conocimiento con respecto a cualquier otro ser humano, donde se experimenta la unión con todos los hombres, de solidaridad humana y de reparación de la misma; donde prevalece la premisa de que todos somos uno aunque existan las diferencia como los talentos, la inteligencia y el conocimiento, pero con la única característica en común que es la esencia humana. El siguiente tipo de amor es el ‘’amor materno’’, que es una afirmación incondicional de la vida del niño y sus necesidades. También encontramos el ‘’amor erótico’’, que nos refiere a que en la medida en que todos somos uno, podemos amar a todos de la misma manera, en el sentido del amor fraternal. Pero en la medida en que también todos somos diferentes el amor erótico requiere ciertos elementos específicos y altamente individuales que existen entre algunos seres, pero no entre todos. El ’’amor a sí mismo’’ deduce que mi propia persona debe ser un objeto de mi amor al igual que lo es otra persona; y por ultimo encontramos el amor a Dios, que es quien representa el valor supremo , el bien más deseable.


e) ¿Como el hombre refleja sus emociones en el amor?


TERCERA PARTE


a   A)  PALABRAS CLAVES: 



1.   desintegración:
Separación o disgregación de los distintos elementos que conforman un todo
2.  movimiento laboral:
Es un movimiento social. A partir de la Revolución Industrial se generó un nuevo orden social, el cual estuvo marcado por el surgimiento del proletariado y que por lo tanto, se consolidaba la burguesía como grupo social hegemónico, al tiempo que se producía una expansión de los sectores medios: profesionales, pequeños industriales, comerciantes y funcionarios públicos.
3.   hombre moderno:
 El hombre vive más exteriormente que interiormente. Al hombre le falta la meditación y el silencio, no pone en práctica la vida interior; y ya no puede estar a solas consigo mismo; pues nuestra cultura es en gran parte una cultura de la evasión. Esta actitud de evasión se relaciona con el hombre prometeico, al que le gusta centrarse hacia el exterior de sí mismo
4.  soledad:
Significa aislamiento o confinamiento, falta de contacto con otras personas.
5.  experiencia:
 Es una forma de conocimiento o habilidad derivados de la observación, de la vivencia de un evento o proveniente de las cosas que suceden en la vida.
6. amor irracional:
7. amor neurótico:
Es la dependencia del amor
1.   autosugestión:
Es un proceso mediante el cual un individuo auto alecciona a su subconsciente para llegar a creer algo, o fijar determinadas asociaciones mentales, generalmente con un propósito específico, pero también puede ser un proceso morboso inintencionado.
2.  Dios:
es el nombre que se le da en español a un ser único omnipotente y personal en religiones teístas y deístas (y otros sistemas de creencias) quien es: o bien laúnica deidad, en el monoteísmo, o la deidad principal, en algunas formas de politeísmo, como en el henoteísmo.1
3.   personalidad:
La personalidad es un conjunto de características que tiene una persona o alguna manera de comportarse de ese individuo.


b) IDEAS PRINCIPALES:


1. Si el amor es una capacidad de carácter maduro, productivo, de ello se sigue que la capacidad de amar de un individuo perteneciente a cualquier cultura dada depende de la influencia que esa cultura ejerce sobre el carácter de la persona media.


2. El hombre moderno esta actualmente muy cerca de la imagen que Huxley describe en un Mundo feliz: bien alimentado, bien vestido, sexualmente satisfecho.


3. La felicidad del hombre moderno consiste en ''divertirse''.


4. En el ''Amor'' se encuentra al fin, un remedio para la soledad


5. Intimidad es un tipo de situación que comprende a dos personas y que permite la validación de todos los componentes de la excelencia sexual. 


c)  PRIMER OBJETO DE ESTUDIO:

* AMOR IRRACIONAL: hace que la persona demuestre amor inconscientemente, llegando a resultados inesperados.


d) SEGUNDO OBJETO DE ESTUDIO:

*AUTOSUGESTIÓN: es un proceso mediante el cual un individuo auto alecciona a su subconsciente para llegar a creer algo, o fijar determinadas asociaciones mentales, generalmente con un propósito específico, pero también puede ser un proceso morboso in intencionado.



ANALISIS

En esta tercera parte nos habla de que el amor es una capacidad del carácter madura, productivo de ello se sigue la capacidad de amar de un individuo perteneciente a cualquier cultura dada depende de la influencia que esa cultura ejerce sobre el carácter de la persona media. Ningún observador objetivo de nuestra vida occidental puede dudar que el amor-fraterno, materno y erótico-es un fenómeno relativamente raro y que en su lugar hay cierto número de formas de seudo amor, que son, en realidad, otros tantas formas de la designación del amor. Los autómatas no pueden amar, pueden intercambiar su equipaje de personalidad y confiar en que la transacción sea equitativa. Una de las expresiones más significativas del amor, y en especial del matrimonio con esa estructura enajenada, es la idea del equipo. Sin que difiera mucho de la idea del empleado que trabaja sin inconvenientes donde deba ser razonablemente independiente, cooperativo, tolerante, y al mismo tiempo ambicioso y agresivo, en ese concepto del amor y el matrimonio, lo más importante es encontrar el refugio de la sensación de soledad que, de otro modo, sería intolerable. En el amor se encuentra, un remedio para la soledad, se establece una alianza de dos contra el mundo, y se confunde ese egoísmo con amor e intimidad. 

El amor no es el resultado de la satisfacción sexual adecuada, por el contrario, la felicidad sexual es el resultado del amor, el estudio de los problemas sexuales más frecuentes son frigidez en las mujeres e impotencia en los hombres esto demuestre que la causa no radica en una falta de conocimiento de la técnica adecuada sino en las inhibiciones que impiden amar. El temor o el odio al otro sexo están en la raíz de las dificultades que impiden a una persona entregarse por completo, actuar espontáneamente, confiar en el compañero sexual, en lo inmediato y directo de la unión sexual. Si una persona sexualmente inhibida puede dejar de temer u odiar, y tornarse entonces capaz de amar, sus problemas sexuales están resueltos. Si no ningún conocimiento sobre técnicas sexuales le servirá de ayuda. Con el fin de ayudar a este problema se publicaron varios libros en los que se partía del principio de que el amor es el hijo del placer sexual, y que dos personas se amarán si aprenden a satisfacerse recíprocamente en el aspecto sexual desconociéndose que la verdad es totalmente lo contrario, es por eso que la frigidez y la impotencia no radican en una falta de conocimiento de la técnica adecuada, sino en las inhibiciones que impiden amar. El odio o el temor al sexo opuesto impiden entregarse por completo, actuar espontáneamente, confiar en el compañero, en lo inmediato y directo de la unión sexual. Par Freud, el amor es básicamente un fenómeno sexual. El hombre, al descubrir por experiencia que el amor sexual (genital) le proporcionaba su gratificación máxima, de modo que se convirtió en realidad de un prototipo de toda felicidad para él, debió, en consecuencia haberse visto impulsado a buscar su felicidad por el camino de las relaciones sexuales, a hacer su erotismo genital el punto central de su vida, la experiencia del amor fraterno es un producto del amor sexual, pero en el cual el instinto sexual se transforma en un impulso con finalidad inhibida. Para él no existe diferencia entre el amor racional y el amor como una expresión de la personalidad y que el amor transferencial no difiere del fenómeno normal del amor, sin embargo sería un error sobreestimar la influencia de las ideas de Freud sobre el concepto de que el amor es el resultado de la atracción sexual, o de que es lo mismo que la satisfacción sexual, reflejada en el sentimiento consiente.

El amor como satisfacción sexual recíproca, y el amor como trabajo de equipo y como un refugio de la soledad, constituyen las dos formas normales de la desintegración del amor en la sociedad occidental contemporánea, de la patología del amor socialmente determinado. Hay muchas formas individualizadas de la patología del amor, que ocasionan sufrimientos consistentes y que tanto los psiquiatras como muchos legos consideran neuróticos: la condición básica del amor neurótico radica en el hecho de que uno de los dos amantes han permanecido ligados a la figura de un progenitor, estas personas siguen siendo niños de dos, cinco o doce años y esa inmadures los lleva a perturbaciones en su afectividad social; cuando los hombres en su desarrollo emocional han permanecido fijados en una relación infantil con la madre siguen sintiéndose niños, tales individuos suelen ser afectuosos y encantadores cuando tratan de lograr que una mujer los ame, y aún después de haberlo logrado es superficial e irresponsable, si han encontrado a la mujer adecuada se sienten en la cima del mundo, por lo cual son engañosos y cuando la mujer deja de responder a sus fantásticas aspiraciones, comienzan aparecer conflictos y resentimientos, sino esta dispuesta a tolerar sus asuntos amorosos con otras mujeres el hombre se siente herido y desilusionado y racionaliza ese sentimiento con la idea de que la mujer no lo ama, que es egoísta y dominadora, esos hombres suelen confundir su conducta afectuosa, su deseo de complacer, con genuino amor, y llegan así a la conclusión de que se les trata injustamente; imaginan ser grandes amantes y sé quejando la ingratitud de su compañera. Una persona fijada a la madre puede vivir sin perturbaciones seria, si lo amó en una forma sobre protectora, y él encuentra una esposa del mismo tipo maternal estará bien adaptado en el sentido social sin alcanzar un nivel de madurez, pero en condiciones menos favorables surgen conflictos y depresiones intensas cuando este tipo de personalidades se queda solo. Otra forma más grave es la fijación a la madre es más profunda e irracional, se produce frecuentemente en la relación con las madres que tienen con los hijos una actitud absorbente y destructiva terminando estos hijos siendo un eterno inválido o un criminal y no un ser libre e independiente. 

e) ¿De qué forma podemos ser auto gestores en la manera en que damos amor? 







miércoles, 23 de mayo de 2012

LECTURA INTERPRETATIVA

TITULO: El Arte de Amar

AUTOR: Erich Fromm

Erich Fromm. el arte de amar, paidos studio, cuidad de Maexico; 2000, 128p.

erich fromm



Erich Fromm nace en Frankfurt (Alemania) en 1900. Psicoanalista y pensador alemán célebre por aplicar la teoría psicoanalítica a problemas sociales y culturales. Descendiente de familia judía. Tan sólo tenía 14 años cuando estalló la I Guerra Mundial, quedando realmente impresionado por la naturaleza de la conducta humana, siendo incapaz de comprender un acto tan irracional.

Durante su etapa escolar, Fromm estudiaría con gran interés a Freud y Marx, encontrando en éste primero una forma de comprender la personalidad humana y las influencias sociopolíticas expuestas por Karl Marx. Cursó filosofía en la Universidad de Heidelberg en 1922, y se especializó en psicoanálisis en la Universidad de Munich y en el Instituto Psicoanalítico de Berlín, que fuera fundado por Freud. En 1925 comenzaría a ejercer como psicoanalista, siendo posteriormente nombrado profesor de la universidad de su ciudad natal. Durante los años 30 daría a conocer sus primeros trabajos sobre psicología religiosa, trabando en estrecho contacto con pensadores de la Escuela de Frankfurt, tales como Marcuse, Adorno o Benjamin.


Visitaría Estados Unidos por vez primera en 1933, sin embargo, el ascenso de Hitler al poder le llevaría a establecerse en ese país, adquiriendo posteriormente la nacionalidad estadounidense. Sería profesor en las universidades de Columbia, Michigan, New York y Yale, en el Bemmington College de Vermont y en el Instituto Americano de Psicoanálisis. A menudo se le vería envuelto en asuntos socio-políticos por las que sentía un verdadero interés. En 1941 publicaría su ya célebre obra "El miedo a la libertad", que le dio realmente a conocer, siendo muy traducida y divulgada, donde trataba el movimiento nazi en lo que algunos han venido a denominar como una interpretación "sociopsicoanalítica". En esta obra se revelaría un alejamiento definitivo de Freud.


ANALISIS

Palabras claves

martes, 22 de mayo de 2012

CONSTRUCCIÓN DEL PRODUCTO FINAL DE INVESTIGACIÓN


1.
J. Ortega y Gasset: “el ensayo es la ciencia sin la prueba explicita”

Alfonso reyes: “el ensayo es la literatura en su función ancilar”

"el ensayo es literatura de ideas"
Rodrigo Zeledón (1982)

"El ensayo está en la frontera de dos reinos: el de la didáctica y el de la poesía y hace excursiones del uno al otro" Gómez de Banquero (1917).

2. Elementos básicos  para construir ensayos: el planteamiento, desarrollo y conclusiones.

El ensayo cuenta con las tres partes ya mencionadas anteriormente y que especificaremos cada una de ellas.


    Planteamientos: se cuenta con la exposición del problema y la tesis que se ha de defender  en el desarrollo, la segunda parte. Es el planteamiento lo que la mayoría de ocasiones se presenta como resumen en el artículo científico.

     Tesis: Constituye la parte central del ensayo, en ella, se sostienen las razones que permiten justificar la tesis dada.  En el ejemplo más sencillo, basta con desarrollar un único argumento.  Otras veces, se agregan varios argumentos que sumados demuestran la validez de la tesis.  En los ensayos más elaborados, se presenta una conexión discursiva entre cada uno de los argumentos, de modo que el último supone los anteriores.  Como sea, debe procurarse que la argumentación resulte suficiente para apoyar la tesis, conectar los distintos argumentos entre si sin confundirlos y anticiparse a las posibles objeciones que puedan presentarse.


    Conclusión: En sentido estricto, un ensayo no requiere de conclusiones, entendidas como respuestas definitivas.  Al contrario, por su misma naturaleza ensayista, por lo general supone el surgimiento de nuevas inquietudes, de variantes a las tesis, de argumentaciones alternativas.  A menudo, la parte final de un ensayo inspira la problemática abordada en otro.  Por conclusiones, entonces, nos referimos a la exposición suscita de las ideas que emergieron en el transcurso del discurso, trátese de un  punto de vista o de una inquietud.  Se plantea la solución propuesta al problema.  En unos casos,  se trata de una respuesta específica, en otros de un abanico de posibles respuestas, en otros de métodos o modos para abordar la cuestión. 

martes, 27 de marzo de 2012

AUTONOMIA DE LA VOLUNTAD


Emmanuel Kant

(Königsberg, hoy Kaliningrado, actual Rusia, 1724-id., 1804) Filósofo alemán. Hijo de un modesto guarnicionero, fue educado en el pietismo. En 1740 ingresó en la Universidad de Königsberg como estudiante de teología y fue alumno de Martin Knutzen, quien lo introdujo en la filosofía racionalista de Leibniz y Wolff, y le imbuyó así mismo el interés por la ciencia natural, en particular, por la mecánica de Newton.
Su existencia transcurrió prácticamente por entero en su ciudad natal, de la que no llegó a alejarse más que un centenar de kilómetros cuando residió por unos meses en Arnsdorf como preceptor, actividad a la cual se dedicó para ganarse el sustento luego de la muerte de su padre, en 1746. Tras doctorarse en la Universidad de Königsberg a los treinta y un años, ejerció en ella la docencia y en 1770, después de fracasar dos veces en el intento de obtener una cátedra y de haber rechazado ofrecimientos de otras universidades, por último fue nombrado profesor ordinario de lógica y metafísica.
La vida que llevó ha pasado a la historia como paradigma de existencia metódica y rutinaria. Es conocida su costumbre de dar un paseo vespertino, a diario a la misma hora y con idéntico recorrido, hasta el punto de que llegó a convertirse en una especie de señal horaria para sus conciudadanos; se cuenta que la única excepción se produjo el día en que la lectura del Émile, de Rousseau, lo absorbió tanto como para hacerle olvidar su paseo, hecho que suscitó la alarma de sus conocidos.
En el pensamiento de Kant suele distinguirse un período inicial, denominado pre crítico, caracterizado por su apego a la metafísica racionalista de Wolff y su interés por la física de Newton. En 1770, tras la obtención de la cátedra, se abrió un lapso de diez años de silencio durante los que acometió la tarea de construir su nueva filosofía crítica, después de que el contacto con el empirismo escéptico de Hume le permitiera, según sus propias palabras, «despertar del sueño dogmático».
En 1781 se abrió el segundo período en la obra kantiana, al aparecer finalmente la Crítica de la razón pura, en la que trata de fundamentar el conocimiento humano y fijar así mismo sus límites; el giro copernicano que pretendía imprimir a la filosofía consistía en concebir el conocimiento como trascendental, es decir, estructurado a partir de una serie de principios a priori impuestos por el sujeto que permiten ordenar la experiencia procedente de los sentidos; resultado de la intervención del entendimiento humano son los fenómenos, mientras que la cosa en sí (el nóumeno) es por definición incognoscible.
Pregunta fundamental en su Crítica es la posibilidad de establecer juicios sintéticos (es decir, que añadan información, a diferencia de los analíticos) y a priori (con valor universal, no contingente), cuya posibilidad para las matemáticas y la física alcanzó a demostrar, pero no para la metafísica, pues ésta no aplica las estructuras trascendentales a la experiencia, de modo que sus conclusiones quedan sin fundamento; así, el filósofo puede demostrar a la vez la existencia y la no existencia de Dios, o de la libertad, con razones válidas por igual.
El sistema fue desarrollado por Kant en su Crítica de la razón práctica, donde establece la necesidad de un principio moral a priori, el llamado imperativo categórico, derivado de la razón humana en su vertiente práctica; en la moral, el hombre debe actuar como si fuese libre, aunque no sea posible demostrar teóricamente la existencia de esa libertad. El fundamento último de la moral procede de la tendencia humana hacia ella, y tiene su origen en el carácter a su vez nouménico del hombre.
Kant trató de unificar ambas "Críticas" con una tercera, la Crítica del juicio, que estudia el llamado goce estético y la finalidad en el campo de la naturaleza. Cuando en la posición de fin interviene el hombre, el juicio es estético; cuando el fin está en función de la naturaleza y su orden peculiar, el juicio es teleológico. En ambos casos cabe hablar de una desconocida raíz común, vinculada a la idea de libertad. A pesar de su carácter oscuro y hermético, los textos de Kant operaron una verdadera revolución en la filosofía posterior, cuyos efectos llegan hasta la actualidad.











AUTONOMIA DE LA VOLUNTAD
AUTORES Y APORTES
CONCEPTUELIZACION
CLASES DEFINIDAS
FUNDAMENTOS


Durkheim: La finalidad de la educación reside en la enseñanza de la moralidad que se divide en tres partes diferenciadas: el aprendizaje del espíritu de disciplina, el aprendizaje del apego a los grupos y el aprendizaje de la autonomía de la voluntad. Explica que la disciplina es útil no solamente para el interés de la cooperación regular, sino para el interés del propio individuo.

Kant: Pensó que cuando nos proponemos seguir las reclamaciones de nuestros deseos o apetitos nuestra conducta no es libre, pues su realización sólo es posible si nos plegamos a las exigencias que impone el mundo (y por tanto a algo exterior a la propia voluntad).

Kant distingue la voluntad santa y la voluntad humana:
 Voluntad santa es aquella que sólo puede ser determinada por la razón, nunca por la inclinación, como ocurre en Dios. Para esta voluntad la ley moral no tiene la forma de imperativos puesto que inevitablemente, dada su constitución, cumplirá la ley. 
 La voluntad humana puede ser determinada, además de por la razón, por la inclinación. Dado que  la inclinación puede movernos a realizar una acción contraria al deber, en nuestro caso la ley moral tiene la forma de imperativo (“debes hacer X”).
Kant consideró que nunca se puede estar absolutamente seguro de que nuestra conducta no haya estado motivada por un interés o por algún temor, y por ello concluyó que cuando nos parece seguir un imperativo categórico siempre es posible que el imperativo por el que nos regimos sea hipotético.



Kant explica en el siguiente texto la autonomía de la voluntad como la capacidad que tiene el sujeto para darse  leyes a sí mismo, y ello sin ningún interés, ni propio ni ajeno (lo que haría que sus imperativos fueran condicionados y no mandatos propiamente morales). Este concepto de ser racional como universalmente legislador le lleva a Kant al concepto de reino de los fines, y a la ley que exige no tratarse a sí mismo ni a otro ser racional únicamente como mero medio sino siempre al mismo tiempo como fin en sí mismo.




3. DEFINIR 5 PALABRAS CLAVES

1.    AUTONOMIA: encarna el problema de cómo se comporta el hombre ante sí mismo y la sociedad. Se ha estudiado tradicionalmente en Filosofía bajo el binomio libertad-responsabilidad, de manera que su opuesto sería el binomio determinismo-irresponsabilidad.

2.    VOLUNTAD: es la facultad de decidir y ordenar la propia conducta. Propiedad que se expresa de forma consciente en el ser humano y en otros animales para realizar algo con intención.

3.    LIBERTAD: es la capacidad que posee el ser humano de poder obrar según su propia voluntad, a lo largo de su vida; por lo que es responsable de sus actos.

4.    FORMACION: Es un aprendizaje innovador y de mantenimiento, organizado y sistematizado a través de experiencias planificadas, para transformar los conocimientos, técnicas y actitudes de las personas.

5.     

4. PROBLEMATICE EL TEXTO DESDE LA REALIDAD VIVENCIADA EN EL AULA.
5. PUNTO DE VISTA.